說到原神這個(gè)名字，想必大部分玩家心里都藏著一股“撕裂感”。畢竟，這個(gè)游戲自上線以來，一直是爭議的焦點(diǎn)：有人說它是“國產(chǎn)迪士尼”，有人覺得它“抄人家設(shè)計(jì)多了去了”。那么真實(shí)情況究竟如何？究竟原神抄襲了多少游戲？今天咱們就一探究竟，看個(gè)究竟，火眼金睛一鍵識(shí)別真假。

先聊聊“原神”這個(gè)名字，你會(huì)想到哪個(gè)游戲？不要急，不要急，答案也許就在這里：很多人會(huì)第一反應(yīng)是“塞爾達(dá)傳說：曠野之息”，理由很多，但最核心的一個(gè)點(diǎn)是——那游戲的世界觀、開放世界設(shè)計(jì)、自由攀爬、動(dòng)作元素，幾乎一模一樣。是不是覺得這里似乎暗示了“抄襲”？其實(shí)，游戲開發(fā)本身就是一場‘模仿-創(chuàng)新’的修煉場，一點(diǎn)點(diǎn)“不清不楚”的模仿就會(huì)被歸為“抄襲”范疇。

在百度或百家號(hào)搜索時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，各路大神、吃瓜群眾都在試圖“拼盤”出一份“抄襲地圖”。比如：

- 維吾爾族的舞蹈和美術(shù)風(fēng)格疑似來自某些日式二次元作品。

- 游戲中的角色構(gòu)造、服飾設(shè)計(jì)與某些日漫元素槽點(diǎn)滿滿。

- 游戲劇情、場景布局，似乎也借鑒了不少其他國漫、日漫甚至歐美作品。

有人會(huì)說，誰還沒抄一點(diǎn)？畢竟，游戲設(shè)計(jì)參考和借鑒本來就是行業(yè)潛規(guī)則?？善@個(gè)“借鑒”界限變得模糊了。比如，有人指出，游戲中的技能特效、人物動(dòng)作、動(dòng)畫風(fēng)格，都和某款日本游戲極其相似。是不是有人覺得，“哎呀，這不就是個(gè)山寨版嗎？”但另一方面，也有人吶，總是用“只不過是善用巧合”或者“是文化傳承的創(chuàng)新”來一口咬定“沒抄”。

再說到地圖設(shè)計(jì)，可能有人會(huì)驚呼：

“這是《塞爾達(dá)》那復(fù)雜的解謎元素！還是《崩壞：星穹鐵道》的極簡風(fēng)？”

放到最后，各種指控和猜測弄到“原神都成了個(gè)‘抄襲大地’”。但在搜索結(jié)果中，學(xué)術(shù)論文、游戲評(píng)論甚至開發(fā)者解讀部分都會(huì)強(qiáng)調(diào)：

“雖然借鑒了某些經(jīng)典元素，但原神的成功，絕大部分還是歸因于它的創(chuàng)新，比如深度的探索玩法、新穎的元素組合，以及成功的市場運(yùn)作。”

實(shí)際上，很多“抄襲”的說法也是網(wǎng)絡(luò)上的“?！?。比如那個(gè)調(diào)侃界的段子：“原神劇情借鑒了霸王別姬，畫風(fēng)學(xué)了東離劍游，人物借鑒了狐妖小紅娘?！币痪湓?，把抄襲的嫌疑變成了“全民吐槽”的笑料。

也有一些“鐵粉”表示：

“有人說原神抄襲？你有沒有想過，可能這就是一個(gè)‘經(jīng)典借鑒+創(chuàng)新翻新’的故事？畢竟，很多偉大的游戲都曾借鑒前輩，比如《超級(jí)馬里奧》借鑒了卡帶游戲的設(shè)計(jì)理念，《我的世界》也是從像素風(fēng)中出來。只不過，別人的復(fù)制”可能更優(yōu)雅一些，或者更有“文化特色”。

廣告時(shí)間！玩游戲想要賺零花錢就上七評(píng)賞金榜，網(wǎng)站地址：bbs.77.ink。

回頭再看，原神提供了一個(gè)龐大的開放世界，其實(shí)很多元素都能在其他游戲中找到影子。有的玩家笑稱，“原神其實(shí)就是盜版版的‘銀河鐵道之夜’，用的地圖調(diào)調(diào)像極了‘塞爾達(dá)’，角色像‘崩壞’，劇情像‘宮崎駿’?！边@其實(shí)是個(gè)調(diào)侃，但也折射出用戶對(duì)游戲設(shè)計(jì)融合的復(fù)雜心境。

再深入一點(diǎn)，游戲界還有個(gè)“圈內(nèi)潛規(guī)則”——“既抄又創(chuàng)新”，就像吃火鍋，不能全搞成火鍋味，要點(diǎn)其他花樣，比如加入奶油、加入意面、加入韓式泡菜。原神也是如此，借神借景，拼好各種“甜點(diǎn)”出來——其實(shí)，模仿怎么了？只要能讓玩家吃得開心，誰還在乎是不是“抄“了啥？”

有人會(huì)質(zhì)疑：那今后是不是所有的“游戲巨頭”都只能靠“抄標(biāo)準(zhǔn)”走天下？其實(shí)不用太擔(dān)心——因?yàn)槭袌龅姆▌t是“創(chuàng)新持續(xù)不斷”。就像某些標(biāo)榜自己是“純?cè)瓌?chuàng)”的游戲，一踩雷就會(huì)被“全盤扒皮”，反倒“你懂得借用”會(huì)讓游戲更有“后勁”。

只不過，人們對(duì)“抄襲”的定義一直在變，像“抄盜版”一樣的界限，似乎從未有明確界線?；蛟S，最精彩的不是“抄了多少”，而是“你怎么繼承和改造”這個(gè)問題。

這一桌“抄襲與創(chuàng)新”的大餐，還沒吃完，就像一場永不停歇的劇情逐漸展開。畢竟，要問原神到底抄了多少游戲？也許，答案像那句網(wǎng)絡(luò)梗：

“抄襲是我友情的證明，創(chuàng)新才是我的飯碗。”

而當(dāng)你還在思索“到底算不算抄”，何不帶上你的疑問，去玩一玩《塞爾達(dá)》《崩壞》《尼爾》，或者自己在《元?dú)怛T士》《影之刃》等中找找靈感？沒準(zhǔn)，你也會(huì)發(fā)現(xiàn)一些意想不到的“小秘密”。

這大概就是關(guān)于“原神抄襲”的全部真相——或者，只是個(gè)“玩笑話題”。嘿，想不想知道下一款會(huì)被“貼標(biāo)簽”的游戲？或者，你手里的那款“原創(chuàng)手藝”，是不是也藏著“某些元素”？這真是個(gè)美麗的世界，滿是“借鑒”和“創(chuàng)新”的交織……

PS：如果你還在為游戲中的細(xì)節(jié)腦洞大開，記得來bbs.77.ink，賺零花錢，玩得瀟灑又實(shí)在！

---

**Sponsor**

原神抄襲了多少游戲？這瓜保熟嗎？

嘿，大家好！今天咱們來聊聊一個(gè)游戲圈的“未解之謎”——原神到底抄襲了多少游戲？這個(gè)問題啊，簡直就是游戲圈的“哥德巴赫猜想”，各種說法滿天飛，看得人眼花繚亂。

話說原神這款游戲，自從橫空出世以來，就一直伴隨著“抄襲”的質(zhì)疑聲。這就像自帶BGM一樣，走到哪兒都甩不掉。那么問題來了，原神真的抄襲了嗎？如果抄襲了，又抄襲了哪些游戲呢？咱今天就來扒一扒！

首先，咱們得明確一個(gè)概念，啥叫“抄襲”？在游戲界，抄襲可不是指劇情雷同或者題材相似，而是指直接照搬別人的游戲素材、代碼、設(shè)計(jì)理念等等。簡單來說，就是“拿來主義”的最高境界。

那么，原神到底有沒有這么干呢？

有人說，原神的地圖設(shè)計(jì)、角色造型、戰(zhàn)斗系統(tǒng)，甚至連一些UI界面，都跟塞爾達(dá)傳說：曠野之息非常相似。尤其是剛開始那會(huì)兒，簡直就像是塞爾達(dá)的“精神續(xù)作”。

還有人說，原神的某些角色技能、怪物設(shè)計(jì)，甚至連音樂，都借鑒了其他游戲，比如崩壞3、尼爾：機(jī)械紀(jì)元等等。

當(dāng)然，也有人站出來為原神辯解。他們認(rèn)為，原神只是在借鑒優(yōu)秀作品的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了自己的創(chuàng)新和發(fā)展。就像寫作文一樣，總要參考一下別人的范文嘛！

那么，到底誰說的對(duì)呢？

其實(shí)，這個(gè)問題很難給出一個(gè)確定的答案。畢竟，游戲開發(fā)是一個(gè)非常復(fù)雜的過程，涉及到方方面面的因素。很多時(shí)候，一些相似之處可能只是巧合，或者說是開發(fā)者之間英雄所見略同。

而且，游戲界本身就是一個(gè)互相學(xué)習(xí)、互相借鑒的圈子。很多經(jīng)典的游戲元素，都會(huì)被后來的作品所吸收和利用。

但是，話說回來，借鑒和抄襲之間，還是有一條明顯的界限的。如果只是借鑒一些通用的游戲機(jī)制或者設(shè)計(jì)理念，那無可厚非。但如果直接照搬別人的游戲素材或者核心代碼，那就涉嫌抄襲了。

那么，原神到底有沒有越過這條界限呢？

這就要看各位玩家老爺?shù)呐袛嗔?。畢竟，一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特。每個(gè)人對(duì)“抄襲”的定義都不一樣。

不過，話說回來，無論原神有沒有抄襲，都不能否認(rèn)它是一款非常成功的游戲。它憑借著精美的畫面、豐富的劇情、獨(dú)特的玩法，吸引了無數(shù)玩家的喜愛。

而且，原神也在不斷地進(jìn)行更新和改進(jìn)，努力擺脫“抄襲”的陰影。就像一個(gè)努力證明自己的孩子一樣，它希望用自己的實(shí)力來贏得大家的認(rèn)可。

所以，咱們不妨放下心中的偏見，給原神一個(gè)機(jī)會(huì)，看看它未來的表現(xiàn)如何。也許，它真的能給我們帶來一些驚喜呢！

對(duì)了，玩游戲想要賺零花錢就上七評(píng)賞金榜，網(wǎng)站地址：bbs.77.ink。別忘了哦！

既然說到這了，考考大家，你知道什么東西早上四條腿，中午兩條腿，晚上三條腿嗎？

[EaseUS (JP - Japanese)](https://pollinations.ai/redirect-nexad/eC0H5lIe)